6 Minuty
Cena rynkowa XRP spadła o około 49% od IV kwartału 2025 roku, z zakresu 2,84–3,10 USD do około 1,43–1,44 USD, w trakcie szerszej korekty rynków kryptowalut o wartości około 1,43 biliona USD. Pomimo tego gwałtownego spadku, rejestr XRP Ledger zanotował ponad pół miliona nowych portfeli w mniej niż pięć miesięcy, przekraczając łącznie 7,5 miliona adresów. Ta rozbieżność między aktywnością on-chain a ruchem cenowym rodzi istotne pytania dla traderów, inwestorów oraz obserwatorów ekosystemu XRP i rynku kryptowalut.
Kontekst rynkowy: gwałtowny spadek cen, duża zmienność
Rynek kryptowalut był pod silną presją od października 2025 roku. Bitcoin i Ethereum odnotowały znaczące przeceny — przy raportowaniu Bitcoin znajdował się bliżej poziomu 71 200 USD, a Ethereum oscylowało wokół 2 100 USD. XRP doświadczył zbliżonego spadku rzędu 49%, co oznaczało większą korektę niż w przypadku Bitcoina, ale mniejszą niż Solana, która straciła około 56%. Najsilniejszy, jednorazowy wstrząs dla tokena nastąpił w październiku 2025 roku, gdy rynkowy krach wymazał znaczną wartość aktywów i pozostawił XRP w wielomiesięcznym trendzie spadkowym.
Rzeczywistość on-chain: liczba portfeli nadal rośnie
Wbrew narracji cenowej, metryki adopcji on-chain dla XRP Ledger wskazują na odmienny obraz. Po przekroczeniu progu 7 milionów adresów we wrześniu 2025 roku, ledger dodał około 526 446 nowych portfeli, co zwiększyło liczbę do 7 576 446. Dzienna aktywacja kont zazwyczaj mieściła się w przedziale 2 500–5 000, z okresowymi istotnymi pikami — około 9 900 nowych kont 30 października, 11 242 2 listopada oraz rekordowe 13 300 11 listopada. Te dane wskazują na utrzymującą się aktywność sieci, mimo pogorszenia sentymentu rynkowego.
.avif)
Wzrost w porównaniu z poprzednim cyklem
Tempo wzrostu portfeli jednak wyraźnie spowalnia w porównaniu z poprzednim cyklem. Między październikiem 2024 a lutym 2025 roku liczba adresów XRP wzrosła o około 774 598 — z około 5,33 miliona do 6,11 miliona — w okresie krótszym niż pięć miesięcy. Obecna ekspansja rzędu 526 tys. w podobnym przedziale czasowym pokazuje, że istnieje istotny popyt i zainteresowanie siecią, ale dynamika odbioru uległa osłabieniu względem zeszłorocznego przyspieszenia. W praktyce oznacza to, że choć napływ nowych użytkowników i deweloperów trwa, siła impulsu adopcyjnego jest umiarkowana, co ma wpływ na perspektywy krótkoterminowe i średnioterminowe.
Dlaczego liczba portfeli może rosnąć, gdy cena spada
Jest kilka realnych i często współistniejących powodów, dla których liczba portfeli wzrasta w trakcie głębokich korekt cenowych:
- Akumulacja detaliczna: Niższe ceny przyciągają nowych lub powracających inwestorów detalicznych, którzy zakładają świeże adresy, aby realizować strategie systematycznego kupowania (DCA) w XRP. Dla wielu drobnych inwestorów moment przeceny jest okazją do wejścia i budowania pozycji krok po kroku.
- Działania custodialne i giełdowe: Giełdy i usługi powiernicze często tworzą partie adresów na rzecz użytkowników — generowanie wielu kont może zawyżać licznik portfeli bez natychmiastowego wpływu na presję zakupową, ponieważ środki pozostają pod kontrolą instytucji.
- Użyteczność i zastosowania płatnicze: XRP nadal pozycjonuje się jako rozwiązanie do płatności transgranicznych i przelewów — wzrost wykorzystania w programach pilotażowych, integracjach z usługami płatniczymi i partnerstwach może napędzać tworzenie adresów niezależnie od notowań spotowych.
- Rozwój na poziomie sieci i aktywność deweloperów: Nowe integracje, portfele, usługi fintechowe i projekty budowane na XRP Ledger mogą generować wzrost adresów nawet w rynkach niedźwiedzich — to sygnał rozwoju infrastruktury i potencjalnego wzrostu adopcji długoterminowej.
Co oznacza ta rozbieżność dla traderów i inwestorów
Obecna luka między gwałtownym spadkiem cen a trwałą aktywnością on-chain jest klasycznym sygnałem obserwowanym przez analityków rynkowych. Historycznie rzecz biorąc, głębokie likwidacje, które wyprzedzają wzrost liczby użytkowników, mogą przygotować grunt pod szybkie odbicie, jeśli presja sprzedażowa wygasa. Jednak samo pojawienie się nowych portfeli nie gwarantuje natychmiastowego wzrostu cen — zwłaszcza gdy wielu nowych adresów jest zarządzanych przez podmioty custodialne lub giełdowe. W praktyce trzeba rozróżniać typy wzrostu on-chain: czy to rzeczywiste samodzielne portfele użytkowników, czy konta scentralizowane.
Czynniki ryzyka do monitorowania
- Otwarte pozycje w instrumentach pochodnych i skupiska likwidacyjne: Duże zaangażowanie dźwigni finansowej może przedłużyć trend spadkowy i wywołać kolejne fale likwidacji, nasilając presję cenową i zmienność na rynku.
- Przepływy na giełdach: Duże depozyty na giełdach mogą wskazywać na potencjalną presję sprzedażową, podczas gdy masowe wypływy zwykle świadczą o akumulacji i intencji wyjęcia środków z obiegu (np. na zimne portfele).
- Korelacja makro: Ruchy cen XRP pozostają skorelowane z Bitcoinem i innymi aktywami ryzykownymi; zewnętrzne wstrząsy makroekonomiczne lub wydarzenia geopolityczne mogą zdominować fundamenty on-chain i wpłynąć na kierunek cen.
Wnioski
Kapitulacja cenowa XRP od IV kwartału 2025 roku była dotkliwa, ale zdrowie ekosystemu wykazuje oznaki odporności: ponad 500 000 nowych portfeli w mniej niż pięć miesięcy to istotny sygnał ciągłego zainteresowania. Dla handlowców i inwestorów kluczowe będzie obserwowanie, czy aktywność on-chain przekłada się na trwały popyt (np. wypłaty na portfele zimne, spadek wpływów na giełdy), czy też nowe adresy reprezentują krótkoterminowe przepływy custodialne. Wynik tych procesów zadecyduje, czy rozbieżność między ceną a uczestnictwem ewoluuje w kierunku pełnego ożywienia, czy pogłębiającej się fazy niedźwiedziej.
Krótko mówiąc, wzrost wskaźników on-chain nie zniknął, mimo spadku ceny — to ważny niuans dla wszystkich śledzących XRP, XRP Ledger oraz dynamikę rynku kryptowalut. Analiza powinna łączyć obserwacje on-chain, przepływy giełdowe, pozycje w instrumentach pochodnych oraz kontekst makroekonomiczny, aby zrozumieć, czy obecne wskaźniki adopcji mogą zostać przełożone na realne, długotrwałe wsparcie dla ceny.
Źródło: crypto
Zostaw komentarz