3 Minuty
Uprzywilejowane początki i szybki upadek
William Duplessie dorastał w otoczeniu luksusu w Greenwich, Connecticut. Jego dzieciństwo przebiegało wśród miliarderów z branży finansowej, jednak szybko pojawiły się w nim elementy destabilizacji i przemocy. Syn menedżera inwestycyjnego specjalizującego się w długach zagrożonych, Duplessie miał trudności w prywatnych szkołach, a studia przerwał po serii imprez oraz rzekomych zachowań agresywnych. Ostatecznie, rodzina wysłała go za granicę z nadzieją na odzyskanie kontroli nad jego życiem.
Pierwsze sygnały ostrzegawcze
Już pod koniec lat nastoletnich, życie Duplessiego było naznaczone używkami, konfliktami z lokalnymi dealerami oraz częstą zmianą szkół. Próby zdobycia wyższego wykształcenia – najpierw w Bard, potem na Tulane – kończyły się niepowodzeniem w cieniu plotek o impulsywnej przemocy i rosnącym uzależnieniu od substancji psychoaktywnych.
Pierwszy kontakt z kryptowalutami i szwajcarski fundusz
W 2018 roku Duplessie zainteresował się kryptowalutami oraz technologią blockchain, widząc w nich szansę na nowy start. W obliczu pogorszenia się rodzinnej sytuacji finansowej, wraz z ojcem przeniósł się do Szwajcarii, aby przyciągnąć zamożnych inwestorów do funduszu inwestycyjnego obiecującego wysokie zwroty na rynku aktywów cyfrowych. Wczesne poparcie przyszedło od Rogera Vera – znanego zwolennika Bitcoina (BTC), który rzekomo zainwestował 2 miliony dolarów. To umożliwiło pozyskanie kolejnych środków od szwajcarskiego zarządcy aktywów i pomogło zgromadzić kolejne miliony dolarów.
Wystawny styl życia i kruche fundamenty
Pojawienie się dużych środków inwestorów zaowocowało luksusowym sposobem życia. Krytycy zarzucali później, że działalność funduszu skupiała się bardziej na pozorach niż na solidnym zarządzaniu portfelem kryptowalut czy profesjonalnych strategiach inwestycyjnych opartych na technologii blockchain. Już w 2020 roku struktura funduszu się rozpadła, a osoby odpowiedzialne opuściły kraj, pozostawiając poważne pytania o bezpieczeństwo inwestorów, przejrzystość zarządzania i wiarygodność nowych przedsięwzięć na rynku kryptowalut.
Od imprez do domniemanego porwania i wymuszeń
Do roku 2024 Duplessie nawiązał kontakt z Johnem Woeltzem, wycofanym wczesnym górnikiem Bitcoina. Ich relacje opierały się na survivalistycznej ideologii, obsesji na punkcie cyberbezpieczeństwa i samowystarczalności oraz narastającej gotowości do użycia przemocy. Spotkania towarzyskie przekształciły się w militarne zgromadzenia z udziałem broni i sprzętu taktycznego. Według doniesień, Duplessie i Woeltz stworzyli manifest mający na celu zaprzyjaźnienie się z zamożnymi inwestorami kryptowalut, zdobywanie informacji o ich aktywach i wymuszanie dostępu do portfeli oraz prywatnych kluczy kryptowalutowych.
Domniemany atak na inwestora kryptowalut
Według prokuratury, ich ofiarą został Michael Carturan, włoski deweloper, który zarządzał aktywami kryptowalutowymi o wartości ok. 30 milionów dolarów. Carturan został zwabiony do apartamentu na Manhattanie obietnicami współpracy biznesowej i wystawnego stylu życia, po czym poddano go eskalującej przemocy fizycznej – rzekomo w celu wymuszenia ujawnienia kluczy prywatnych do kryptowalut. Świadkowie opisali publiczne poniżanie i tortury, mające na celu zdobycie haseł i fraz seed. Carturan zdołał uciec, będąc ranny, i zgłosił sprawę władzom. Duplessie i Woeltz zostali zatrzymani i stanęli przed sądem.
Konsekwencje dla inwestorów kryptowalut i kwestie bezpieczeństwa
Ta sprawa unaocznia poważne zagrożenia dla zamożnych użytkowników kryptowalut: konieczność bezpiecznego przechowywania aktywów, korzystania z portfeli sprzętowych, rozwiązań multisignature oraz dbania o wysoki poziom cyberbezpieczeństwa, by chronić prywatne klucze. Wydarzenia te podkreślają również znaczenie dokładnego sprawdzania wiarygodności nowych funduszy inwestycyjnych i ich menedżerów. W miarę wzrostu adopcji blockchain i kryptowalut nasilać się będzie kontrola ze strony organów ścigania oraz regulatorów – zwłaszcza wobec przestępstw wymuszeń czy przemocy fizycznej w świecie cyfrowych finansów.
Wnioski dla społeczności
Inwestorzy powinni stosować najlepsze praktyki w zakresie samodzielnej ochrony kryptowalut, unikać lokowania dużych środków w jednym, słabo nadzorowanym funduszu oraz wymagać przejrzystego zarządzania i niezależnych audytów. Sprawa Duplessiego przypomina, że połączenie bogactwa, anonimowości i spekulacji na rynkach kryptowalut może przyciągać nie tylko cyberprzestępców, ale również osoby skłonne do realnych, brutalnych działań.
Źródło: crypto
Komentarze