6 Minuty
DOJ Forfeiture Spurs New Estimates of U.S. BTC Holdings
14 października 2025 r. Departament Sprawiedliwości USA (DOJ) ogłosił znaczną konfiskatę: 127 271 BTC powiązanych z grupą przestępczą działającą w Kambodży, zamieszaną w handel przymusową i oszustwa finansowe. Ogłoszenie to sprowokowało falę postów w mediach społecznościowych i nagłówków twierdzących, że rząd federalny teraz kontroluje około 325 000–327 000 bitcoinów. Czy jednak te liczby są poprawne i co tak naprawdę oznaczają dla ofiar, regulatorów i rynków kryptowalut?
Co dokładnie powiedział DOJ — forfeiture, nie seizure
W komunikacie prasowym Departament Sprawiedliwości konsekwentnie używał terminu „forfeiture” (konfiskata/wyłączenie własności), zamiast „seizure” (zajęcie). Różnica jest istotna. Forfeiture prawnie wygasza roszczenie właściciela i tymczasowo umieszcza tytuł własności po stronie rządu; nie oznacza jednak automatycznie, że rząd na stałe zatrzyma lub sprzeda aktywa. DOJ przedstawił tę akcję jako część szerszego wysiłku „ochrony ofiar, odzyskiwania skradzionych aktywów” oraz rozbijania struktur przestępczych.
Dlaczego sformułowanie ma znaczenie dla ofiar i rynków
Forfeiture tworzy ścieżki prawne, dzięki którym ofiary mogą odzyskać majątek przez rekompensatę lub środki cywilne. W przeszłości DOJ rekomendował zwrot skonfiskowanych BTC do poszkodowanych — przykładem była rekomendacja zwrotu niemal 94 643 BTC powiązanych z atakiem na giełdę Bitfinex z 2016 r. Jednak zwrot kryptowalut nie jest automatyczny: decyzje sądów, odwołania oraz wybory polityczne wpływają na wynik. Dodatkowo dyrektywa wykonawcza z marca 2025 r. ustanowiła Strategiczną Rezerwę Bitcoina i ograniczyła sprzedaż BTC posiadanych przez rząd federalny, co wprowadza dodatkową niepewność co do sposobu rozporządzania skonfiskowanymi bitcoinami.
Skąd wzięły się liczby 325k–327k BTC
Krótko po ogłoszeniu DOJ wiele osób z branży kryptowalut i wpływowych kont w mediach społecznościowych połączyło nowo skonfiskowane 127 271 BTC z wcześniejszymi publicznymi szacunkami bitcoinów kontrolowanych przez USA. Rachunek jest prosty: dodaj świeżo skonfiskowaną kwotę do istniejącego szacunku aktywów nadzorowanych przez rząd i otrzymasz wyższe sumy. Jednak takie agregowanie opiera się na założeniach, które mogą nie być w pełni uzasadnione.
Jeden z postów, który szybko zyskał zasięg, był dalej udostępniany przez liczne osoby z branży, co przyczyniło się do rozpowszechnienia liczby 327 000 BTC.
On-chain estimates vs. legal ownership
Przejrzystość łańcucha bloków Bitcoina umożliwia badaczom identyfikację adresów powiązanych z agencjami federalnymi, sprawami konfiskaty i aukcjami publicznymi. Firmy analityczne, takie jak Arkham Intelligence, śledzą przepływy on-chain i publikują ostrożne wyliczenia. Według analizy on-chain Arkham, adresy powiązane z USA miały około 325 447 BTC na dzień 16 października 2025 r. Ta wartość jest estymacją opartą na grupowaniu transakcji i przypisywaniu adresów — nie stanowi audytu tytułu prawnego. Krótko mówiąc: posiadanie na łańcuchu ≠ niepodważalny dowód własności prawnej.
Strategic Bitcoin Reserve i komplikacje polityczne
Rozporządzenie wykonawcze podpisane w marcu 2025 r. utworzyło Strategiczną Rezerwę Bitcoina. Dokument informacyjny do rozporządzenia wyraźnie przewiduje „centralizację własności, kontroli i zarządzania” federalnymi zasobami kryptowalut oraz ogranicza sprzedaż BTC przez agencje rządowe. To rodzi praktyczne pytania dotyczące aktywów zarezerwowanych na rzecz rekompensat dla ofiar: jak rząd ma zwrócić monety, które ustawowo sklasyfikowano jako część rezerwy strategicznej, której nie wolno sprzedawać?
Publiczne oświadczenia DOJ nadal podkreślają odzyskiwanie dla ofiar, ale dyrektywy polityczne i ustawowe oznaczenia zaciemniają obraz. Nie istnieje kompleksowy, publiczny audyt wszystkich federalnych zasobów BTC, a ustanowienie rezerwy dodatkowo powiększa rozbieżność między widocznością on-chain a realiami administracyjnymi.
Przykłady istotne dla zrozumienia sytuacji: Bitfinex i U.S. Marshals
Dwa konkretne przykłady pomagają zobrazować sytuację. Po pierwsze, około 94 000 BTC powiązanych z atakiem na Bitfinex zostało zarekomendowanych do zwrotu, co pokazuje, że DOJ może dążyć do ponownego połączenia ofiar z aktywami. Po drugie, około 29 000 BTC przypisywanych Służbie Marszałków USA (U.S. Marshals Service) pozostaje w nadzorze i w najbliższym czasie powszechnie nie oczekuje się ich wydania poza kontrolę federalną. Te przykłady pokazują mieszany obraz: część monet może trafić do ofiar, inne pozostaną w posiadaniu rządu ze względów politycznych, dowodowych lub proceduralnych.
Ile faktycznie bitcoinów posiada USA?
Odpowiedź wymaga rozdzielenia trzech kategorii:
- Estymowana opieka on-chain: firmy analityczne szacują około 325 000–325 500 BTC możliwych do odśledzenia do adresów lub działań powiązanych z rządem USA na połowę października 2025 r.
- Własność prawna i tytuł: konfiskata może przenieść tytuł do rządu, lecz roszczenia prawne, zobowiązania do rekompensat i nakazy sądowe mogą zmienić ostatecznego właściciela.
- Ograniczenia polityczne i rezerwy wyznaczone: aktywa mogą być księgowane jako własność rządowa, ale objęte ograniczeniami wynikającymi z rozporządzeń wykonawczych (np. Strategic Bitcoin Reserve) lub nakazów sądowych uniemożliwiających sprzedaż lub transfer.
Szeroko rozpowszechniana wartość 327 000 BTC wydaje się być uproszczoną agregacją: prawdopodobnie dodano 127 271 BTC skonfiskowane od grupy Prince do przybliżonej wcześniejszej wartości 200 000 BTC, często cytowanej w publicznym komentarzu. Estymacja on-chain Arkham na poziomie ~325 447 BTC jest bardziej szczegółowa i sugeruje, że suma 327 000 jest nieco zawyżona.
Dlaczego przejrzyste rozliczenia pozostają ograniczone
Otwarty rejestr Bitcoina umożliwia śledzenie przepływów, ale nie zastępuje formalnych audytów i rejestrów prawnych. Grupowanie adresów, pośredniczący kustodialni, mieszane aranżacje przechowywania oraz trwające postępowania sądowe komplikują publiczne bilanse. Wymogi audytowe wynikające z rozporządzenia wykonawczego nie są jeszcze publicznie dostępne, a prokuratorzy mogą dążyć do zwrotów dla ofiar lub transferów do innych agencji w zależności od rozwijających się decyzji prawnych.
Wnioski dla użytkowników kryptowalut, ofiar i obserwatorów rynku
- Traktuj wyniki nagłówków ostrożnie. Posty w mediach społecznościowych deklarujące, że USA „ma teraz 327 000 BTC”, często mieszają estymacje on-chain, prawne konfiskaty i administracyjne oznaczenia rezerw.
- Forfeiture nie gwarantuje trwałego federalnego posiadania; istnieje precedens zwracania aktywów ofiarom.
- Strategiczna Rezerwa Bitcoina wprowadza ograniczenia na poziomie politycznym, które mogą wpłynąć na to, czy i jak rząd będzie mógł zlikwidować lub zwrócić skonfiskowane BTC.
- Wiarygodne bilanse opierają się na połączeniu analityki on-chain (np. Arkham Intelligence) oraz przejrzystej, rządowej księgowości. Dopóki publiczny audyt lub orzeczenia sądowe nie wyjaśnią ostatecznego rozporządzenia aktywami, estymacje będą się różnić.
Dla inwestorów, deweloperów i dziennikarzy zajmujących się polityką dotyczącą blockchain i kryptowalut, ta sprawa podkreśla przecięcie prawa, przejrzystości on-chain i polityki wykonawczej. Księga Bitcoina pomaga śledzić przepływy, ale wyniki prawne i decyzje administracyjne ostatecznie determinują, kto zachowuje tytuł własności tych aktywów cyfrowych.
Źródło: crypto
Zostaw komentarz