8 Minuty
Amerykańskie spot Bitcoin ETF kończą siedmiodniową ucieczkę
Amerykańskie spotowe fundusze notowane na giełdzie (ETF) na Bitcoin przyciągnęły netto 355 milionów USD, przerywając tym samym siedmiodniowy okres wypływów, który usunął z sektora około 1,12 miliarda USD. Ten zwrot wskazuje na wczesne sygnały poprawy globalnej płynności dolarowej i odrodzenie zainteresowania inwestorów produktami ETF opartymi na kryptowalutach.
W praktyce oznacza to, że po serii rezygnacji inwestorów na rynku spot Bitcoin ETF pojawiła się istotna, choć wstępna, reakcja popytowa. Przepływy kapitałowe w wysokości 355 mln USD pokazują, że część inwestorów instytucjonalnych i detalicznych uznała ostatnie wyceny Bitcoina za okazję kupna lub wróciła na rynek w oczekiwaniu na poprawę warunków makroekonomicznych i płynnościowych.
Które fundusze poprowadziły odbicie
W czołówce wtorkowych napływów znalazł się BlackRock’s iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) z 143,75 mln USD, za nim uplasował się Ark 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) z 109,56 mln USD, a Fidelity’s Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) przyciągnął 78,59 mln USD — według danych SoSoValue. Bitcoin ETF Bitwise (BITB) dodał 13,87 mln USD, natomiast Grayscale’s Bitcoin Trust ETF (GBTC) i VanEck’s Bitcoin ETF (HODL) zanotowały mniejsze, ale widoczne wpływy odpowiednio 4,28 mln USD i 4,98 mln USD.
Te rozkłady napływów odzwierciedlają nie tylko siłę marki i rozpoznawalność dystrybutorów ETF, ale też preferencje inwestorów co do struktury opłat, płynności wtórnej oraz modeli zarządzania ekspozycją na Bitcoin. BlackRock i Fidelity dysponują rozbudowaną siecią dystrybucji oraz doświadczeniem w obsłudze dużych przepływów kapitału, co często sprzyja większym jednorazowym wpływom. Z kolei ARKB i inne produkty oparte na partnerstwach fintechowych przyciągają inwestorów poszukujących alternatyw o rozpoznawalnej marce i przejrzystych warunkach handlu.
Analiza tych wpływów wymaga też uwzględnienia struktury rynku pierwotnego i wtórnego: część napływów do ETF może wynikać z arbitrażu między rynkiem spot a wtórnym, a część — z rzeczywistego zakupu Bitcoin przez menedżerów funduszy. To z kolei wpływa na presję popytową na rynku spot, co ma bezpośredni związek z ceną BTC.
Kontext: ostatnie wyprzedaże i presje końca roku
Odwrotna tendencja napływów pojawiła się po tym, jak spotowe fundusze Bitcoin odnotowały około 1,12 mld USD skumulowanych wypływów netto w ciągu siedmiu poprzednich dni handlowych. Najsilniejsze wyprzedaże miały miejsce w piątek, kiedy to fundusze doświadczyły około 275,9 mln USD odkupień. Grudzień był generalnie miesiącem wypływów — spotowe ETFy na Bitcoina straciły około 744 mln USD, gdy inwestorzy reagowali na spadające ceny BTC i ograniczoną płynność pod koniec roku.
Rokobne i sezonowe czynniki wpływają na te ruchy. W okresie zamknięcia ksiąg i rozliczeń wiele instytucji redukuje ekspozycję w ramach zarządzania ryzykiem oraz optymalizacji bilansów. Dodatkowo, spadki cen Bitcoina mogą wywoływać mechanizmy automatycznego odsprzedaży lub realizacji strat, co nasila krótkoterminową presję podażową. W tym kontekście warto też uwzględnić zmiany w sentymencie rynkowym, wydarzenia regulacyjne oraz ograniczoną płynność w świątecznych dniach handlowych, które potęgują wpływ większych zleceń.
Mechanika wypływów i napływów do ETF jest istotna dla zrozumienia ruchów cen: masowe wypłaty zmuszają menedżerów do realizacji pozycji spot, co dodatkowo obciąża rynek, natomiast gwałtowne napływy zmuszają do zwiększenia zakupu aktywów bazowych, co może wspierać cenę. Rola pośredników, dostawców likwidności i mechanizmy arbitrażowe między ETF a rynkiem spot są kluczowe dla tego procesu.
Analitycy wskazują na poprawę dynamiki płynności
Komentatorzy rynkowi tłumaczą odwrócenie napływów oznakami stabilizacji globalnej płynności dolarowej i początkiem jej ponownego rozszerzania. W środowym wpisie na X były CEO BitMEX Arthur Hayes zasugerował, że płynność w dolarze prawdopodobnie osiągnęła dno w listopadzie i od tego czasu stopniowo rośnie. Według niego „płynność w USD prawdopodobnie dobiła do dna w listopadzie i powoli rośnie”, co ma wspierać potencjalne odbicie na rynku kryptowalut.
Inni analitycy podzielają podobne obserwacje. Komentator kryptowalutowy Mister Crypto zauważył przyspieszenie wskaźników płynności w największych gospodarkach i podkreślił planowane zakupy bonów skarbowych USA przez Federal Reserve jako czynnik wspierający. Według jego relacji Fed planował wstrzyknąć na rynek około 8,165 mld USD we wtorek, co określił jako część „byczego cyklu płynności”.
W praktyce odnawiająca się płynność dolarowa przekłada się na większą zdolność banków i instytucji finansowych do udzielania kredytów, dostarczania zabezpieczeń i uczestniczenia w handlu instrumentami finansowymi, w tym ETFami. Operacje Fed związane z zakupem krótkoterminowych papierów skarbowych (T-bills) czy działania mające na celu wstrzyknięcie krótkoterminowej globalnej płynności mogą obniżać stopę procentową „na krótkim końcu” i zwiększać wymienialność aktywów w dolarze — co z kolei zachęca inwestorów do alokacji kapitału w ryzykowniejsze aktywa, takie jak akcje czy kryptowaluty.
Warto też podkreślić, że lokalne czynniki płynnościowe (np. płynność międzybankowa, rezerwy banków komercyjnych) oraz globalne przepływy kapitału (w tym napływy do funduszy ETF) działają razem, tworząc środowisko, w którym nawet umiarkowane działania Fed mogą mieć proporcjonalnie duży efekt na rynki o ograniczonej płynności, takie jak rynek spot kryptowalut. Analitycy monitorują wskaźniki takie jak stawki repo, krzywe dochodowości i saldo rachunku bieżącego banków centralnych, aby ocenić trwałość poprawy płynności.

Analitycy ujawniają planowane zakupy Fed
W kontekście zmienności kursów kryptowalut należy rozróżnić krótkoterminowe impulsy płynnościowe od trwałych fundamentów rynkowych. Chociaż zastrzyk płynności może dać impuls do odbicia cen, długoterminowa stabilizacja cen BTC i innych tokenów zależy od adopcji, regulacji, dynamiki podaży (np. halvingu Bitcoin), oraz dalszych decyzji instytucji finansowych i regulatorów.
Przepływy ETFów altcoinowych: Ether odbija się, pasmo XRP trwa
Spotowe ETFy na Ether (ETH) zakończyły czterodniową serię wypływów we wtorek, notując 67,8 mln USD napływów netto i odwracając tym samym ponad 196 mln USD odkupień z poprzednich czterech sesji. Największy jednodniowy odpływ w tym okresie miał miejsce 23 grudnia, kiedy spotowe ETFy na Ether straciły około 95,5 mln USD. Równocześnie spotowe ETFy na XRP przedłużyły swoją serię dni z napływami do 30 dni z rzędu, zwiększając aktywa o około 15 mln USD we wtorek.
Różnice w dynamice między ETFami Bitcoin, Ether i XRP wynikają z kilku czynników: odmienna płynność rynków spot tych tokenów, różne mechanizmy rynkowe (np. rola stakingu w przypadku ETH, różne profile podaży), a także różne perspektywy regulacyjne. Ether, po przejściu na mechanizm proof-of-stake i z rosnącymi zastosowaniami w tokenizacji aktywów i smart kontraktach, często reaguje na odmienne czynniki popytowe niż Bitcoin. Z kolei XRP, będący obiektem intensywnej uwagi regulatorów i rozmaitych partnerstw w sektorze płatności, może przyciągać kapitał spekulacyjny oraz inwestorów nastawionych na krótszy horyzont czasowy.
W praktyce napływy do ETFów altcoinowych mogą wpływać na korelację między cenami poszczególnych tokenów a ogólną dynamiką rynku kryptowalut. Silne, uporczywe napływy do ETFów XRP przez 30 dni z rzędu sugerują stałe zainteresowanie tym aktywem wśród pewnej grupy inwestorów i mogą zmniejszać krótkoterminową zmienność relatywną do poprzednich okresów. Dla Ether istotne jest, czy napływy do ETF przełożą się na trwały wzrost popytu rynkowego, zwłaszcza w sytuacji, gdy ETH jest wykorzystywany w aplikacjach DeFi i jako zabezpieczenie w różnych protokołach.
Trzeba też pamiętać o specyfice wyceny i płynności poszczególnych funduszy: niektóre ETFy są bardziej skoncentrowane na detalicznych inwestorach, inne są zaprojektowane z myślą o instytucjach, co wpływa na ich wrażliwość na duże zlecenia oraz na szybkość reakcji na czynniki makroekonomiczne.
Co to oznacza dla inwestorów
Poprawa płynności i wynikające z niej napływy do spotowych ETFów na kryptowaluty mogą pomóc ustabilizować ceny i przyciągnąć z powrotem kapitał instytucjonalny do BTC, ETH i innych ETF-ów opartych na tokenach. Inwestorzy, menedżerowie portfeli i traderzy powinni uważnie obserwować zaplanowane operacje Fed oraz wskaźniki makropłynności, ponieważ mają one bezpośredni wpływ na popyt na ETF-y i momentum na rynku kryptowalut.
Dla inwestorów długoterminowych kluczowe będą: zrozumienie struktury opłat ETF, mechanizmów arbitrażu między rynkiem spot a funduszem, oraz ryzyka związane z umiarkowaną płynnością w okresach gwałtownych wahań cen. Inwestorzy krótkoterminowi powinni monitorować poziomy wolumenu obrotu, głębokość ksiąg zleceń oraz sygnały makroekonomiczne, aby lepiej oceniać ryzyko wykonania dużych zleceń przy ograniczonej płynności.
W praktyce zalecenia zarządzających aktywami obejmują: dywersyfikację ekspozycji w ramach różnych produktów ETF (różne emitenty i struktury), stosowanie zleceń limitowanych zamiast rynkowych w okresach niskiej płynności, a także bieżące śledzenie komunikatów regulatorów i banków centralnych. Dla instytucji rozważających wejście na rynek kryptowalut za pośrednictwem ETF, ważne jest także zrozumienie wymogów rozliczeniowych, podatkowych i operacyjnych związanych z posiadaniem ekspozycji na aktywa cyfrowe.
Ostatecznie, chociaż poprawa krótkoterminowej płynności może stwarzać okazje inwestycyjne, fundamenty rynkowe, regulacje i długoterminowe trendy adopcyjne będą decydować o trwałości wzrostu cen i ostatecznym napływie kapitału instytucjonalnego na rynek kryptowalut.
Źródło: cointelegraph
Zostaw komentarz