Spadki w ETF-ach spot BTC i ETH: odpływ 1,82 mld USD

Spadki w ETF-ach spot BTC i ETH: odpływ 1,82 mld USD

Komentarze

7 Minuty

ETF-y spot na Bitcoin i Ether w USA notują odpływ 1,82 mld USD w czasie rajdu metali

Przepływy na rynkach kryptowalut pokazują, że inwestorzy wycofali w przybliżeniu 1,82 miliarda dolarów z notowanych w USA funduszy typu exchange-traded funds (ETF) obejmujących spotowe ekspozycje na Bitcoina i Ethera w ciągu ostatnich pięciu sesji handlowych, gdy sentyment osłabł po silnym wzroście metali szlachetnych. Między poniedziałkiem a piątkiem ETF-y spot na Bitcoina zanotowały około 1,49 miliarda USD netto odpływów, natomiast ETF-y spot na Ethera odnotowały wycofanie środków rzędu 327,10 miliona USD — wynika z danych analitycznych Farside. Te liczby odzwierciedlają krótkoterminowe przesunięcia kapitału, rotacje pomiędzy klasami aktywów oraz awersję do ryzyka ze strony części inwestorów detalicznych i instytucjonalnych.

Krótko‑terminowa presja cenowa i spadki tygodniowe

Odpływy miały miejsce w momencie, gdy obie kryptowaluty straciły na wartości w ciągu tygodnia, mimo sporadycznych prób odbicia. W ostatnich siedmiu dniach Bitcoin i Ether spadły odpowiednio o około 6,55% i 8,99%, notując handel w pobliżu 83 400 USD dla BTC oraz 2 685 USD dla ETH, według danych CoinMarketCap. Bitcoin wykazuje także spadek rzędu 5,13% w ujęciu 30-dniowym. Takie krótkoterminowe fluktuacje cenowe często korelują z odczytami przepływów ETF, likwidacjami pozycji lewarowanych oraz zmianami w alokacjach portfeli instytucji zarządzających ryzykiem. Dla części inwestorów wartości te mogą sygnalizować konieczność rebalansowania ekspozycji lub realizację zysków po wcześniejszych wzrostach.

Kontekst: skok z 14 stycznia i spekulacje wokół CLARITY Act

Na początku miesiąca Bitcoin zyskał 7% w ciągu dwóch dni przed 15 stycznia w związku z odnowioną dyskusją o amerykańskiej klarowności regulacyjnej dotyczącej rynku kryptowalut (często określanej jako CLARITY Act). Ten ruch wygenerował największy jednorazowy napływ do ETF-ów Bitcoina w 2026 roku: 840,6 miliona USD 14 stycznia. W tym samym czasie Wskaźnik Strachu i Chciwości (Crypto Fear & Greed Index) wzrósł i osiągnął poziom „Chciwość” na poziomie 61. Spekulacje regulacyjne i oczekiwania dotyczące decyzji prawodawczych oraz interpretacji przepisów często mają silny wpływ na krótkoterminowy popyt na produkty ETF, gdyż fundusze te dają łatwą ekspozycję na kryptowaluty instytucjom i inwestorom detalicznym poszukującym uregulowanej formy inwestycji.

Bitcoin spadł o 5,13% w ujęciu 30-dniowym. 

Analitycy komentują: odpływy odzwierciedlają krótkoterminowe pozycjonowanie

Uczestnicy rynku powszechnie wykorzystują przepływy do ETF-ów spot jako miernik apetytu inwestorów detalicznych i instytucjonalnych oraz jako wskaźnik możliwego krótkoterminowego kierunku cen. Analityk ETF Eric Balchunas skrytykował ostatnią negatywną narrację wokół Bitcoina jako zbyt krótkowzroczną, przypominając inwestorom o dominujących stopach zwrotu Bitcoina w 2023 i 2024 roku, podczas gdy wiele innych klas aktywów nie nadrobiło tych wzrostów. Jego komentarze odnosiły się do faktu, że rynek często dyskontuje oczekiwaną adopcję instytucjonalną jeszcze przed konkretnymi wydarzeniami, co może prowadzić do okresów konsolidacji, korekt i „korekt wartościowania”.

Balchunas argumentował, że historia adopcji instytucjonalnej Bitcoina mogła zostać w znacznym stopniu zdyskontowana jeszcze przed wdrożeniem konkretnych rozwiązań, i że rynek potrzebował przerwy, aby fundamenty oraz narracja mogły ponownie zgrać się z ruchem cenowym. Takie „oddechy” rynkowe są naturalne po dużych napływach i mogą prowadzić do krótkotrwałego wzrostu zmienności, co z kolei wpływa na płynność oraz rozkład zleceń na giełdach.

Rajd metali szlachetnych i gwałtowne odwrócenia

Złoto i srebro zaliczyły w tym tygodniu gwałtowny wzrost w kierunku rekordowych poziomów — z odnotowanymi maksimami odpowiednio 5 608 USD i 121 USD — lecz oba metale doświadczyły ostrego cofnięcia w piątek. Złoto zanurkowało około 8% do poziomu 4 887 USD, a srebro spadło w tym dniu około 27% do 84 USD, co spotęgowało międzyklasową zmienność i skłoniło część funduszy do rotacji kapitału. Te nagłe korekty w sektorze metali szlachetnych mogą wpływać na apel inwestycyjny kryptowalut, ponieważ inwestorzy często postrzegają zarówno złoto, jak i Bitcoin jako aktywa o cechach „bezpiecznej przystani” lub zabezpieczenia przed inflacją, w zależności od kontekstu makroekonomicznego i rynkowego. W rezultacie przepływy pomiędzy tymi klasami aktywów mogą przyczyniać się do krótkotrwałych przesunięć płynności i sentymentu.

Dłuższa perspektywa: popyt na ETF-y i przepływy instytucjonalne

Głosy z branży pozostają optymistyczne co do długoterminowego wpływu ETF-ów na rynek kryptowalut. Dyrektor ds. inwestycji Bitwise, Matt Hougan, zasugerował, że jeśli utrzyma się ciągły popyt na ETF-y, cena Bitcoina może wejść w fazę paraboliczną. Taka prognoza wynika z założenia, że akumulacja aktywów przez ETF-y — szczególnie te obsługujące fizyczne, spotowe posiadanie kryptowalut — może ograniczać podaż dostępnych na rynku monet, a jednocześnie zwiększać przepływ kapitału instytucjonalnego. W praktyce jednak tempo akumulacji, warunki rynkowe, regulacje oraz strategia samych ETF-ów (np. polityka reinwestycji, mechanizmy tworzenia/umorzenia jednostek) będą determinować, czy i w jakim stopniu taka presja podażowa przełoży się na długoterminowy wzrost cen.

Na razie rynek uważnie obserwuje napływy i odpływy z ETF-ów jako barometr adopcji, nastrojów detalicznych oraz popytu instytucjonalnego. W długiej perspektywie istotne pozostaną także kwestie infrastrukturalne — jak rozwój rynku depozytów kryptowalut, ubezpieczeń aktywów cyfrowych, rozwiązań custody, a także przejrzystość ksiąg i ryzyka kontrahenta — które wpłyną na zaufanie instytucji i skalę ich zaangażowania.

Co traderzy powinni obserwować dalej

Kluczowe wskaźniki i sygnały, które warto monitorować w najbliższych tygodniach, obejmują:

  • Netto przepływy do i z ETF-ów (net ETF flows) dla BTC i ETH — pozwalają ocenić kierunek popytu inwestorów instytucjonalnych i detalicznych.
  • Aktualności makroekonomiczne i regulacyjne (nagłówki dotyczące polityki, stanowiska regulatorów, propozycje ustaw, w tym dyskusje wokół CLARITY Act) — istotne dla długoterminowego ustawodawstwa i akceptacji ETF-ów.
  • Momentum cen spot BTC i ETH — dynamika cenowa, wolumeny obrotu oraz kluczowe poziomy wsparcia i oporu, w tym zachowania po dużych napływach lub odpływach.
  • Ruchy międzyklasowe w złocie i srebrze — gwałtowne zmiany w tych aktywach mogą wpływać na alokacje aktywów i przepływy kapitału.
  • Płynność rynków po godzinach i poziomy bid/ask — przy wyższej zmienności wrażliwość na rozmiar zleceń rośnie.

Monitorowanie tych wskaźników pozwoli lepiej rozróżnić, czy obserwowane odpływy są krótkotrwałym pozycjonowaniem inwestorów (rebalans, realizacja zysków) czy też mogą zapowiadać szerszą zmianę kierunku rynkowego. Dodatkowo warto analizować składowe przepływów: czy odpływy pochodzą głównie od inwestorów detalicznych, czy też ich źródłem są duże alokacje instytucjonalne — co ma różne implikacje dla stabilności rynku.

W praktyce zarządzanie ryzykiem w takim środowisku powinno obejmować ustawienie odpowiednich stop-lossów, kontrolę ekspozycji, dywersyfikację oraz obserwację instrumentów powiązanych (np. kontrakty futures, opcje, produkty strukturyzowane) które mogą zwiększać lub zmniejszać ogólny poziom dźwigni rynkowej. Edukacja inwestorów oraz przejrzystość komunikacji ze strony emitentów ETF-ów i zarządzających aktywami będą również odgrywać istotną rolę w kształtowaniu zaufania i stabilności rynku.

Podsumowując, bieżące odpływy z ETF-ów spot na Bitcoina i Ethera pokazują krótkotrwałą korektę sentymentu powiązaną z rajdem, a następnie korektami na rynku metali szlachetnych oraz oczekiwaniami regulacyjnymi. Pomimo tych krótkoterminowych wahań, fundamenty popytu instytucjonalnego i rosnące możliwości inwestycyjne w formie ETF-ów pozostają istotnym czynnikiem kształtującym perspektywę rynkową w dłuższym terminie. Inwestorom i traderom zaleca się śledzić wymienione wskaźniki, utrzymywać dyscyplinę zarządzania ryzykiem i uwzględniać scenariusze zmienności w planowaniu strategii inwestycyjnych.

Źródło: cointelegraph

Zostaw komentarz

Komentarze